广西11选5

                                                                                  广西11选5

                                                                                  来源:广西11选5
                                                                                  发稿时间:2020-06-05 12:20:58

                                                                                  反种族歧视集会原定6日在悉尼及其他多个城市举行,以呼应美国爆发的同类抗议示威活动,同时抗议澳大利亚土著遭受不公对待。

                                                                                  《纽约时报》表示,这项协议意在加强对警察部门的问责。报道提到,警察对非裔美国人使用武力的频率远远高于对白人民众使用武力的频率。

                                                                                  澳大利亚新南威尔士州最高法院5日裁定,首府悉尼6日不得举行大规模反种族歧视集会,理由是大规模聚集可能促使新冠病毒传播。

                                                                                  大约2000名民众5日走上首都堪培拉街头,手持“土著的命也是命”等标语。土著人长老玛蒂尔达·豪斯发表讲话说:“澳大利亚人必须了解,美国发生的事情多年来一直在这里发生。”【环球网报道】在美国白人警察膝盖压颈致非洲裔男子乔治·弗洛伊德窒息死亡引发全美抗议浪潮后,据美国国家公共电台(NPR)5日消息,事发地明尼苏达州明尼阿波利斯市议会当天通过了一项协议,禁止该地警察采用锁喉和其他颈部限制措施。

                                                                                  此前特朗普竞选团队曾对这一事件做出激烈回应,指名道姓地控诉推特创始人杰克·多尔西是在有意对总统发布的信息设限。该团队发言人克拉克称,推特做出过一系列“令人质疑”且“反复无常”的操作,而这些举措却又偏偏“仅针对特朗普的竞选事业”。他还说,该平台剔除特朗普就抗议事件所发表的重要信息,表明该公司“双标操作的升级”。该团队还呼吁总统的支持者到其他网络平台观看——截至目前,该广告仍可在脸书、Youtube和Instagram上播放。

                                                                                  “由于系统性和制度性种族主义以及长期存在的治安问题,黑人、原住民和有色人种社区遭受了世代的痛苦和创伤。乔治·弗洛伊德在被捕期间死亡再次凸显了这种持续的伤害。”这份协议写道。

                                                                                  澳大利亚的反种族歧视抗议示威不仅呼应美国民众,且表达对澳大利亚土著居民多年来遭歧视的不满。

                                                                                  澳大利亚政府呼吁民众以防疫为重,现阶段不要上街聚集。总理斯科特·莫里森说,“不要拿你们的健康冒险”。卫生部长格雷格·亨特告诫道,如果疫情在反种族歧视集会期间蔓延,不可能追查到所有参加者,“在这个时候,任何大规模聚集都是在拿人命作赌注”。

                                                                                  法官德斯蒙德·费根5日说,保持社交距离的措施是澳大利亚“把疫情扩散控制在最小范围内的关键因素”,集会应推迟到更加安全的时候举行。“为了击败这种疾病,所有人都作出很大牺牲,”费根说,“现在不是放松警惕的时候。”

                                                                                  根据该条规定,任何互联网服务提供者都不应被视为由其他信息内容提供者所提供的信息的发布者。通过该法第230条的适用,美国基本免除了网络服务商对其用户在网上发表言论所引起的侵权责任。